..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.

dimanche 2 août 2015

Insoutenable !



L’actualité marque le pas en ce début août. Les ministres sont en vacances (en France car ainsi ils peuvent se rendre sur les lieux d’éventuels sinistres en moins de temps). On espérait battre le record de bouchons routiers de 2014 mais cette attente fut déçue. Probablement  à cause de la crise qui contraint de plus en plus de Français à partir en vacances à pied. Heureusement, un événement capital est venu combler le vide laissé par l’absence de déclarations ministérielles : on a trouvé, à la Réunion, un fragment d’aile de Boing !

De là à penser qu’il pourrait provenir de l’appareil effectuant le vol MH370 de la Malaysia Airlines mystérieusement disparu en avril de l’an dernier, il n’y avait qu’un pas que les media se sont empressé de franchir. Du coup s’est déroulé sous les yeux ébahis du public un feuilleton d’une rare intensité dramatique. Je la nommerai « La Saga du bout d’alu ». Le premier épisode relata sa découverte. Vint ensuite le voyage et l’arrivée en France. Encore plus palpitant fut son transfert de Paris à Toulouse par voie routière. Parvenu dans la ville occitane nous apprîmes qu’il avait été confié à un laboratoire spécialisé qui l’analyserait. Nous en sommes là ! Il nous faudra attendre 24 heures pour connaître la véritable origine du bout d’alu : suspense insoutenable !

En attendant, on nous abreuve de commentaires autorisés. De doctes spécialistes en dérive maritime des bouts d’alu viennent nous révéler que celui-ci pourrait venir d’un peu n’importe où. Dépêchés sur place, les envoyés spéciaux, postés comme il se doit devant le laboratoire concerné, nous apprennent qu’ils n’en savent pas plus que nous quant à la nature du bout d’alu. Tout ça est passionnant.

L’actualité tient à peu de chose, quand on y réfléchit. Imaginons qu’au lieu d’en faire part à tout un chacun, l’inventeur du fragment se soit contenté d’aller le vendre moyennant quelques Euros à un ferrailleur qui l’aurait bien vite ratatiné à l’écrabouilleuse. Nous aurions été privés d’un sujet d’information majeur et le découvreur du bout d’alu se serait (suivant le cours de l’alu dont je ne sais rien) offert une ou plusieurs bières avec le fruit de sa trouvaille. Heureusement il n’en fut rien !

De deux choses l’une : soit le fragment s’avère provenir de l’appareil disparu soit il ne s’agit que d’un de ces morceaux d’ailes que les avions perdent quand on les a mal fixés. Dans ce dernier cas, ce sera la fin de la saga et il faudra bien trouver autre chose pour meubler les antennes. Dans l’autre, en attendant mieux, on pourra continuer d’exploiter le filon en faisant venir des spécialistes qui nous expliqueront en quoi la trouvaille de ce débris ne permet pas plus de localiser l’épave de l’avion que de nous renseigner sur la cause de sa disparition. D’autres, moins timorés, hasarderont qu’il doit se trouver quelque part dans l’eau entre les pôles nord et sud. A moins bien entendu qu’il ne se trouve sur terre et que ce fragment arraché à la carcasse par une tornade ait terminé sa course aérienne dans l’Océan Indien.

Quoi qu’il en soit, l’affaire finira par lasser et on n’en parlera pas plus que des autres sujets qui ont connu leur heure de gloire.

19 commentaires:

  1. Heureusement, le foot va reprendre ses droits, on va en bouffer jusqu'à en crever.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourlhumanité2 août 2015 à 10:37

      Ses droits ... télévisuels surtout !!!

      Supprimer
    2. M'en fous, je ne regarde pas le foot.

      Supprimer
  2. "...offert une ou plusieurs BIERES avec le fruit de sa trouvaille. Heureusement il n’en FUT rien !"

    RépondreSupprimer
  3. D'autant qu'il se pourrait bien que ce bout d'aile ait échappé à la vigilance de ceux qui étaient préposés à faire le "ménage" à l'endroit où l'avion s'est abîmé après le crash.

    RépondreSupprimer
  4. Boing, boing, vous avez l'art de rebondir sur l'actualité !
    Quand on voit l'émoi mondial qu'a suscité la disparition et la recherche de cet avion, je trouve que c'est le moins qu'on puisse faire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne suis pas certain que ça passionne tant de monde. Mais suis-je représentatif ?

      Supprimer
  5. Maintenant qu'on a retrouvé ce machin, on en déduit quoi? Que ça vient de l'avion perdu? Et surtout que l'avion a été vraiment perdu? On est bien avancé.

    RépondreSupprimer
  6. Exactement! Nous vivons tout de même dans un drôle de monde où lorsqu'on s'informe on finit par se retrouver encore moins informé que si l'on ne s'informait pas du tout...cela tient du sortilège...
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Plus on apprend, plus on ne sait rien", chantait Dutronc en 1966. Ça ne s'est pas amélioré depuis.

      Supprimer
  7. Je dois être bête, complotiste, ou trop sérieux, mais moi je me suis dit que cette découverte confirmait l'une des hypothèses avancées, notamment par Marc Dugain : que l'avion, détourné pour aller frapper une base américaine de l'Océan indien, (des habitants des Maldives avaient aperçu dans le ciel un avion inhabituel), avait été abattu par les Américains au-dessus de l'Océan indien, avant qu'il n'atteigne la base.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Trop sérieux je ne sais pas, mais pour les deux autres hypothèses je suis plutôt d'accord ...
      Toutes mes excuses à l'honorable tenancier de ce blog !

      Supprimer
    2. Exact la base c'est diégo garcia,mon frangin pilote de chasse est persuadé que le boeing ne répondant pas ou pas dans les règles s'est fait canardé par les ricains...Boum,fin de l'histoire

      Supprimer
    3. Certes la base U.S. de Diégo Garcia ...
      Voir même avec Don Diégo De La Vega aux commandes d'un P51-Mustang et le sergent Garcia à celles d'un Tornado !

      Supprimer
    4. Ptdr
      Sinon allez voir la:https://fr.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia,et vous comprendrez,peut être,que les americains ne veulent pas jouer avec ça

      Supprimer
  8. Pour "maya stressé" : au lieu du sergent Garcia, vous auriez pu ironiser plus fort, comme l’a fait Philippot accusé par J-M Le Pen, d’être une taupe venue saborder le FN, et nous parler « d’extraterrestres reptiliens ». L’ironie ne constitue une réponse que pour les faibles d’esprit.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.